Técnicas de diagnóstico precoz del cáncer: Conclusión

Técnicas de diagnóstico precoz del cáncer: Conclusión

El cáncer es la principal causa de muerte a escala mundial. Pero es posible reducirlo y controlarlo aplicando estrategias de base científica destinadas a la prevención de la enfermedad, así como a la detección temprana y al tratamiento de estos enfermos. Los programas de cribado, son especialmente eficaces en relación con aquellos tipos de cáncer frecuentes, para los cuales existe una prueba de detección costo - eficaz idónea: asequible, aceptable y accesible a la mayoría de la población en riesgo. Según datos calculados por la SEOM (Sociedad Española de Oncología Médica), más de 220.000 personas serán diagnosticadas de cáncer en España en el año 2015, siendo el tipo de cáncer con mayor incidencia el cáncer colorrectal. Pero gracias, entre otros factores, a las medidas de prevención aplicadas y al diagnóstico temprano, el porcentaje de supervivencia dentro de los pacientes con cáncer, ha aumentado paulatinamente con los años tanto en Europa como en España, para prácticamente todos los tumores registrados. Así, a mejores diagnósticos, mejores pronósticos

La evidencia señala que el acceso a hospitales con amplia curva de experiencia en el diagnóstico y tratamiento de pacientes con cáncer, hospitales especializados y especialistas en Oncología, posee una influencia positiva en las tasas de supervivencia y disminuye la tasa de mortalidad. A su vez, los programas de cribado poblacionales han demostrado una clara efectividad para aumentar las tasas de detección, disminuir la incidencia y la mortalidad y aumentar la supervivencia. De la misma manera, el acceso a tratamientos innovadores mejora el resultado del tratamiento.

Para mejorar la respuesta al cáncer, es crucial que los pacientes tengan acceso sucesivo y sin demora tanto a servicios diagnósticos como a tratamientos. Sin embargo, los estudios que han tratado de examinar la situación muestran que en los países miembros de la UE, el tipo de servicios y financiación del cáncer y su calidad varían sustancialmente de un país a otro. 

Para avanzar en la equidad en el acceso a diagnósticos y tratamientos innovadores se propone: 

• Establecer sistemas de información capaces de proporcionar datos fiables y comparables, que permitan realizar comparaciones del grado de desarrollo e implantación de los recursos destinados al control del cáncer en Europa. 
• Es necesario profundizar en estudios que generen información primaria a partir de cuestionarios sistemáticamente distribuidos y recogidos y que contemplen las perspectivas de los pacientes, de la propia administración sanitaria y de las sociedades científicas y profesionales en el campo de la oncología, además de considerar a la propia industria proveedora de los instrumentos diagnósticos y farmacológico-terapéuticos. 
• Es preciso evolucionar hacia un debate que reconozca la necesidad de superar la visión a corto plazo del coste inicial, y evaluar el impacto en el largo plazo en términos de coste-efectividad de los diagnósticos y tratamientos anticancerígenos, teniendo en cuenta que la tecnología y el medicamento tienen su rol de aportación a los objetivos del sistema de salud
• Invertir más en investigación y desarrollo para permitir esa personalización / humanización de la asistencia sanitaria.
• La meta que hemos de perseguir es la de promover políticas sanitarias coordinadas en el terreno del cáncer y un catálogo de prestaciones razonablemente homogéneo para evitar desigualdades.

Bibliografía: https://www.seom.org/seomcms/images/stories/recursos/salaprensa/notasprensa/2009/Doc_conclusiones_recomendaciones.pdf